Распределение больных по типам приспособительного поведения на разных
этапах исследованияСтраница 1
При поступлении в стационар у военнослужащих с ППР преобладал регрессивный тип приспособительного поведения, выявлявшийся, практически, у половины (49.1 %) обследованных. Дезадаптивный тип диагностировался, практически, в два раза реже (21.6%), а конструктивный и неопределенный ТПП отмечены у одинакового количества обследованных – 14.7 % случаев. При выписке распределение больных по типам приспособительного поведения было иным. В целом в выборке по-прежнему преобладал РТПП, однако его распространенность была уже значительно ниже (40.5 %). Количество пациентов с ДТПП и с НТПП снизилось (до 18.1 % и 4.3 %, соответственно), а с КТПП, наоборот, существенно выросло (37.1 %). При катамнестическом исследовании тенденция к увеличению количества лиц с конструктивным ТПП за счет уменьшения остальных типов стала еще более убедительной: КТПП диагностирован у 44.8 % обследованных, РТПП – у 31.9 %, ДТПП – у 17.2 % и НТПП – у 6 % лиц.
Распределение больных с разными формами пограничных психических расстройств по типам приспособительного поведения на этапах исследования представлено в табл. 34-36. В период стационарного лечения у пациентов с невротическими и органическими расстройствами доминировал РТПП, а ДТПП выявлялся реже всего (64.6 % и 45.0 % - РТПП и 15.0 % и 2.1 % ДТПП, соответственно). В группе больных с личностной патологией наиболее часто выявлялся ДТПП (43.8 %).
Таблица 34 Распределение больных с невротическими расстройствами по типам приспособительного поведения
|
Тип приспособительного поведения |
При поступлении в стационар |
При выписке из стационара |
Катамнестически | |||
|
Абс |
% |
Абс |
% |
Абс |
% | |
|
Конструктивный |
8 |
16.7 |
19 |
39.6 |
25 |
52.1 |
|
Регрессивный |
31 |
64.6 |
25 |
52.1 |
15 |
31.3 |
|
Дезадаптивный |
1 |
2.1 |
2 |
4.2 |
6 |
12.5 |
|
Неопределенный |
8 |
16.7 |
2 |
4.2 |
2 |
4.2 |
|
Итого |
48 |
100 |
48 |
100 |
48 |
100 |
Таблица 35 Распределение больных с расстройствами личности по типам приспособительного поведения
|
Тип приспособительного поведения |
При поступлении в стационар |
При выписке из стационара |
Катамнестически | |||
|
Абс |
% |
Абс |
% |
Абс |
% | |
|
Конструктивный |
5 |
10.4 |
18 |
37.5 |
23 |
47.9 |
|
Регрессивный |
17 |
35.4 |
15 |
31.3 |
14 |
29.2 |
|
Дезадаптивный |
21 |
43.8 |
14 |
29.2 |
9 |
18.8 |
|
Неопределенный |
5 |
10.4 |
1 |
2.1 |
2 |
4.2 |
|
Итого |
48 |
100 |
48 |
100 |
48 |
100 |
Заключение и рекомендации
В результате проведенной коррекционной работы были выполнены поставленные задачи по расширению объема внимания и повышению его устойчивости.
Таким образом, поставленная цель была достигнута.
Данная коррекционная программа является эффективной для развития свойств внимания в подростковом возрасте.
Испытуемому были даны рекомендации по ...
Анализ полученных результатов.
Исследование было спланировано и проведено в 2 этапа.
1.
Определить уровень агрессивной мотивации у детей, воспитывающихся в семье и в условиях школы – интерната.
2.
Сопоставить полученные данные.
Для определения уровня агрессивной мотивации был использован опросник Басса – Дарки.
Результаты тестирования представлены на таблице 1, ...
Исследование восприятия учащихся.
Для исследования восприятия учащихся были проведены следующие тесты (см. Приложение 3):
№ 1. ''Прием информации''. Этот тест позволил определить эффективность приема информации учащимися. Было зачитано в быстром темпе 32 слова, а учащиеся должны были эти слова классифицировать и записать сокращенно в 5 колонок. При количестве записанны ...