Анализ и интерпретация данныхСтраница 1
Особенности восприятия времени
Полученные экспериментальные данные позволили поделить выборку на 3 равноколичественные группы по признаку точности восприятия времени. После просчета описательной статистике были получены следующие результаты: средняя точность по всей выборке составила 98%, стандартное отклонение 12,8. (табл.3.1). К первой группе были отнесены испытуемые, средняя точность которых находилась на отрезке 98%+-6,4% (половина стандартного отклонения). Испытуемые, значения средней точности которых лежали ниже заданного параметра, были отнесены ко 2-й группе. Оставшиеся испытуемые были отнесены в 3-ю группу.
Таблица 3.1 – Описательная статистика значений точности восприятия времени
|
Valid N |
Mean |
Minimum |
Maximum |
Variance |
Std.Dev. | |
|
Var1 |
48 |
97,96857 |
75,30000 |
125,3000 |
164,4222 |
12,82272 |
Средние значения по группам представлены в табл.3.2. Различия в показателях позволяет сделать вывод о различиях в точности восприятия времени в каждой группе в сторону недооценивания или переоценивания времени по сравнению с его точной оценкой.
Таблица 3.2 – Описательная статистика (Discriptive Statistics) значений точности восприятия времени относительно разных групп испытуемых
|
Valid N |
Mean |
Minimum |
Maximum |
Variance |
Std.Dev. | |
|
Группа1 |
16 |
98,3700 |
93,2000 |
103,7000 |
11,23122 |
3,351302 |
|
Группа2 |
16 |
84,4846 |
75,3000 |
91,4000 |
25,09141 |
5,009133 |
|
Группа3 |
16 |
112,2417 |
105,3000 |
125,3000 |
34,38992 |
5,864292 |
Взаимосвязь типа акцентуации характера и точности восприятия времени.
Проведенный частотный анализ распределения типов акцентуаций характера в разных группах испытуемых позволил выделить наиболее часто встречаемые типы для каждой группы. (табл.3.3).
Таблица 3.2 – Частотный анализ распределения типов акцентуаций
|
Группа 1 |
Группа 2 |
Группа 3 | |
|
Демонстративный |
75 |
44 |
56 |
|
Педантичный |
56 |
31 |
44 |
|
Застревающий |
31 |
25 |
69 |
|
Возбудимый |
56 |
69 |
50 |
|
Гипертимичный |
44 |
56 |
44 |
|
Дистимичный |
44 |
38 |
75 |
|
Циклотимичный |
50 |
50 |
63 |
|
Экзальтированный |
69 |
75 |
69 |
|
Тревожный |
50 |
50 |
56 |
|
Эмотивный |
50 |
56 |
56 |
Интерес для интерпретации для нас составили те акцентуации, процент встречаемости которых в одной группе значительно превышал процент встречаемости в остальных группах. Для подтверждения значимости различий в группах по этим акцентуациям нами был применен непарный критерий Стьюдента (t-test for independent samples).
Статистическая значимость различия между группами была установлена только для дистимичного типа акцентуации. Значимыми были различия между группами №1 и 3 и группами №2 и 3.(табл.3.4).
Методы изучения образа педагога
дополнительного образования в сознании подростков
Для исследования психологического образа педагога дополнительного образования в сознании подростков в работе будут использоваться методика структуры образа человека (иерархическая) СОЧ(И), разработанная В.Л. Ситниковым, методика 20 определений М.Куна и Т. Макпартленда и психогеометрический тест С. Делингера.
Проективная методика анализ ...
Выводы по эмпирической части
Исследование свойств личности студентов в группе позволило выделить два цифровых индекса – доминирование и дружелюбие, позволяющих выявить уровень и направление межличностных притязаний, зоны конфликтов, а также причины нездорового психологического климата в коллективе.
Часть группы определены как зависимые. Этот тип соответствует людя ...
Результаты итогового контроля
По окончании формирующего эксперимента нами вновь были проведены диагностические измерения. Результаты представлены ниже.
1. Как уже было сказано выше, на первом этапе была выявлена следующая иерархия мотивов (см. таблицу 8, Приложение 13): "престижный мотив", мотив "самоактуализации"; "познавательный мотив&quo ...


