Математическая обработка исследования
Страница 1

Материалы по психологии » Личностная сфера студента - методика Лири » Математическая обработка исследования

На третьем этапе с помощью формул определяются показатели по двум основным параметрам «Доминирование» и «Дружелюбие»:

Доминирование = (I – V) + 0,7 х (VIII + II – IV – VI)

Дружелюбие = (VII – III) + 0,7 х (VIII – II – IV + VI)

Система баллов по 16 межличностным переменным превращается в два цифровых индекса, которые характеризуют представление субъекта по обозначенным параметрам. Были получены два индекса – «Доминирование» и «Дружелюбие», которые приводятся в таблице 2.

Таблица 2

Результаты расчета индексов «Доминирование» и «Дружелюбие»

Доминирование

Дружелюбие

Юрий К.

0,5

12,9

Дмитрий Б.

-9,7

13,3

Елена А.

-6,7

14,7

Игорь Е.

12,0

-26,0

Александра К.

6,5

4,1

Валерий К.

3,2

-6,8

Полина Д.

10,7

-11,3

Наталья Л.

11,9

-2,1

Василий Ч.

7,1

4,5

Надежда Ю.

-6,2

1,6

Михаил Х.

10,1

-7,9

Александр А.

-2,6

13,0

Галина Ф.

-0,2

-0,2

Татьяна П.

9,0

-26,4

Марина Д.

-1,6

8,6

Обработка результатов проводилась в электронных таблицах с применением статистических методов оценки полученных данных.

Были найдены средние значения показателей индексов по группе.

Средняя арифметическая простая равна:

Размах вариации (R), отражает пределы изменчивости признака или, другими словами, амплитуду вариации. Размах вариации рассчитывается как разность между максимальной величиной признака (xmax) и минимальной величиной признака (xmin):

Средние значения индексов и размах вариации приводятся в таблице 3.

Таблица 3

Оценочные показатели индексов «Доминирование» и «Дружелюбие»

Показатель

среднее значение

размах вариации

Доминирование

2,9

21,7

Дружелюбие

-0,5

41,1

Общая дисперсия () измеряет вариацию признака по всей совокупности. Она равна среднему квадрату отклонений отдельных значений признака х от общей средней и может быть вычислена

Таблица 4

Данные для расчета дисперсии показателей

Дом.

Др.

Дом.

Дом.

Юрий К.

-2,4

13,4

5,8

179,6

Дмитрий Б.

-12,6

13,8

158,8

190,4

Елена А.

-9,6

15,2

92,2

231,0

Игорь Е.

9,1

-25,5

82,8

650,3

Александра К.

3,6

4,6

13,0

21,2

Валерий К.

0,3

-6,3

0,1

39,7

Полина Д.

7,8

-10,8

60,8

116,6

Наталья Л.

9,0

-1,6

81,0

2,6

Василий Ч.

4,2

5,0

17,6

25,0

Надежда Ю.

-9,1

2,1

82,8

4,4

Михаил Х.

7,2

-7,4

51,8

54,8

Александр А.

-5,5

13,5

30,3

182,3

Галина Ф.

-3,1

0,3

9,6

0,1

Татьяна П.

6,1

-25,9

37,2

670,8

Марина Д.

-4,5

9,1

20,3

82,8

Страницы: 1 2


Тип личности и стили управления.
Классич стиль управления подразделяется на авто- и демократич. В силу типологии лич­ности мы польз-ся теми или иными стилями управления. Автократический приказывающий продающий ESTJ ESTP ISTJ ISTP) (ESFJ ESFP ISFJ ISFP) Демократический участвующий делигирующий INTJ INTP ENTP ENTJ ENFJ ENFP INFJINFP Каждый менеджер в зависимости о ...

Госпитализация как психотравмирующий фактор
Во время госпитализации ребёнок отрывается от привычной обстановки и близких людей, а, кроме того, он становится объектом болезненных манипуляций и процедур, его ограничивают в движениях и общении. Существенным фактором является то, что в стационар поступает соматический больной, т.е. ребёнок, имеющий меньше резервов для приспособления, ...

Сравнительный анализ формирования жизненных стратегий в концепциях А. Адлера и Э. Берна
Данная глава посвящена сравнительному анализу основных положений в концепциях А.Адлера и Э.Берна касающихся формирования жизненного сценария и стиля жизни. Э.Берн полагал, что каждый человек имеет свой жизненный сценарий, модель которого намечается в ранние детские годы: «Сценарий – это постоянно действующий жизненный план, созданный ...