ПриложенияСтраница 13
Примечание: О – образование, СО – семейные отношения, ПО – производственные отношения, МО – межличностные отношения, Д – досуг, ООЖ – общее отношение к жизни, ИП – интегральный показатель социальной адаптации; * достоверность коэффициентов корреляции p<0.05
Таблица 29 Показатели интернальности по тесту УСК у больных с различными типами приспособительного поведения (в баллах)
|
Тип приспособительного поведения |
Показатели интернальности | ||||||
|
Ио |
Ид |
Ин |
Ис |
Ип |
Им |
Из | |
|
КТПП |
5.06+1.242 |
6.06+1.392,4 |
4.88+1.19 |
4.53+0,983 |
3.88+0.60 |
5.82+1.06 |
6.71+0.8922 |
|
РТПП |
3.55+0.75 |
3.82+0.82 |
3.91+0.61 |
4.59+0,4333 |
3.82+0.54 |
4.91+0.764 |
4.91+0.76 |
|
ДТПП |
4.71+1.03 2 |
5.29+0.452,4 |
5.43+0.842 |
6.00+0,92 |
3.29+0.88 |
5.14+0.344 |
6.29+1.082 |
|
НТПП |
3.75+1.02 |
3.75+0.72 |
5.00+1.09 |
3.75+0,913 |
4.50+0.91 |
7.00+0.91 |
5.25+0.97 |
Примечание: Ио - общая интернальность, Ид - интернальность в области достижений, Ин - интернальность в области неудач, Ис - интернальность в семейных отношениях, Ип - интернальность в производственных отношениях, Им - интернальность в межличностных отношениях, Из - интернальность в отношении к здоровью, Иср - средний показатель интернальности;
2 – различия с группой регрессивного типа приспособительного поведения р<0,05;
3 – различия с группой дезадаптивного типа приспособительного поведения р<0,05;
33 – различия с группой дезадаптивного типа приспособительного поведения р<0,005;
4 – различия с группой дезадаптивного типа приспособительного поведения р<0,05.
![]()

Рис. 9. Соотношение механизмов психологической защиты при различных типах приспособительного поведения
Таблица 35 Распределение больных с различной синдромологической структурой по типам приспособительного поведения на момент поступления
|
Тип приспособительного поведения |
Варианты синдромов | |||||||||||||
|
Депрессивный |
Астено-депрессивный |
Тревожно-фобический |
Истеро-депрессивный |
Истерический |
Эмоционально-волевой неустойчивости |
Всего | ||||||||
|
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% | |
|
КТПП |
4 |
40.0 |
7 |
23.3 |
2 |
22.2 |
1 |
3.8 |
0 |
0 |
3 |
8.1 |
17 |
14.7 |
|
РТПП |
3 |
30.0 |
13 |
43.3 |
7 |
77.7 |
18 |
69.2 |
2 |
50.0 |
14 |
37.8 |
57 |
49.1 |
|
ДТПП |
0 |
0 |
2 |
6.7 |
0 |
0 |
4 |
15.4 |
1 |
25.0 |
18 |
48.6 |
25 |
21.6 |
|
НТПП |
3 |
30.0 |
8 |
26.7 |
0 |
0 |
3 |
11.5 |
1 |
25.0 |
2 |
5.4 |
17 |
14.7 |
|
Всего |
10 |
100 |
30 |
100 |
9 |
100 |
26 |
100 |
4 |
100 |
37 |
100 |
116 |
100 |
Связь межличностных отношений и самосознания
В отношении человека к другим людям всегда проявляется и заявляет о себе его Я
. Оно не может быть только познавательным; оно всегда отражает особенности личности самого человека. В отношении к другому всегда выражаются главные мотивы и жизненные смыслы человека, его ожидания и представления, его восприятие себя и отношение к себе. Имен ...
Выводы
Целью нашего исследования являлось изучение особенностей взаимосвязи типа корпоративной культуры, удовлетворенности трудом и преданности сотрудников организации. В результате данного исследования было выяснено, что:
1. На данный момент в подразделениях №2 и №4 наблюдается рыночный тип корпоративной культуры, в подразделениях №1 и №3 – ...
Зависимость качества социальной адаптации от нозологической принадлежности
заболевания
Распределение обследованного контингента больных по показателям качества социальной адаптации представлено в табл. 9.
Таблица 9 Социальная адаптация в катамнезе больных с различными нозологическими формами ППР
Диагноз при выписке
Социальная адаптация
> 3.5
2.5 – 3.4
< 2.5
Абс
%
Абс
%
Абс
% ...


